Αναταράξεις έχει ξεσηκώσει σε μερίδα της κοινωνίας του Δήμου Ευρώτα, η προοπτική κατασκευής μονάδας καύσης βιομάζας για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, στην περιοχή της Στεφανιάς. Πρόκειται συγκεκριμένα για το έργο «Κατασκευή και λειτουργία Μονάδας Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας με καύση βιομάζας με χρήση στροβιλλογενήτριας Οργανικού Κύκλου Rankine, ισχύος ηλεκτροπαραγωγής 3MW”». Ήδη, φορείς όπως οι παρατάξεις «Όλοι Μαζί Νέα Αρχή για τον Ευρώτα» και «Λαϊκή Συσπείρωση Δήμου Ευρώτα» αντιδρούν, προχωρώντας σε διαμαρτυρίες καταγγελτικού τόνου για το επικείμενο έργο, ζητώντας τη ματαίωσή του. Στρέφονται ενάντια στο πρότζεκτ, επικαλούμενοι λόγους τοξικής επιβάρυνσης του περιβάλλοντος, υποβάθμισης της ποιότητας ζωής των κατοίκων και επιπτώσεων στην οικονομία του τόπου.
Την ίδια στιγμή, η αρμόδια υπηρεσία της ΠΕ έχει γνωμοδοτήσει, κατ’ αρχάς θετικά για την υλοποίηση του έργου, υπό την εκπλήρωση όμως συγκεκριμένων όρων και προϋποθέσεων.
Παυλάκης: «Μια “τζιμινιέρα” βιομάζας»
«Λάβρος» στην παρέμβασή της είναι η παράταξη «Όλοι Μαζί Νέα Αρχή για τον Ευρώτα», του Παναγιώτη Παυλάκη. «Θέλουν να λειτουργήσουν εργοστάσιο με ανύπαρκτες πρώτες ύλες δηλαδή καλαμποκιάς, βαμβακιάς, απορρίμματα εκκοκκιστηρίων της Σκάλας», ισχυρίζεται και προσθέτει: «Εντύπωση, ερωτηματικά και απορίες προκαλεί τόσο στους δημοτικούς συμβούλους (τουλάχιστον της αντιπολίτευσης), αλλά και της τοπικής κοινωνίας, η κατ’ αρχήν έγκριση από τις αρμόδιες υπηρεσίες και της Περιφερειακής Αρχής της ΜΠΕ για την “Κατασκευή και λειτουργία Μονάδας Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας με καύση βιομάζας με χρήση στροβιλλογενήτριας Οργανικού Κύκλου Rankine (Organic Rankine Cycle, ORC), ισχύος ηλεκτροπαραγωγής 3MW”».
Σύμφωνα με την παράταξη, την Τρίτη (11/3), «καταθέσαμε αίτημα προς τον δήμαρχο και την Δημοτική Αρχή του Δήμου Ευρώτα με το ερώτημα, αν υπήρξε επίσημη ενημέρωση από την Περιφέρεια Πελοποννήσου, ώστε το δημοτικό συμβούλιο, η Τοπική Κοινότητα Στεφανιάς, αλλά και η τοπική κοινωνία εκφράσουν τη γνώμη τους». Υποστηρίζουν δε, ότι «θεωρούμε μη δόκιμη -σε περίπτωση που δεν υπήρξε επίσημη έγγραφη ενημέρωση- την επιλογή του αρμόδιου αντιπεριφερειάρχη κ. Αν. Αδαμόπουλου, να γνωστοποιήσει τη διαβούλευση (12-12-2024 έως 10-1-2025), μέσω μόνο μιας έντυπης εφημερίδας της Λακωνίας και όχι στα θεσμικά όργανα του Δήμου Ευρώτα. Ανεξάρτητα τι προηγήθηκε επίσημα ή σε τυχόν παρασκήνιο, ο δήμαρχος Ευρώτα έχει την ευθύνη για έναν επιπλέον λόγο. Ως αντιπρόεδρος της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Πελοποννήσου θα έπρεπε να γνωρίζει και να έχει ενεργήσει παντοιοτρόπως. Εκτός κι αν δεν τον υπολογίζουν».
«Ως υπεύθυνη δημοτική παράταξη», προσθέτουν από το σχήμα της αντιπολίτευσης στο ΔΣ Ευρώτα, «ενημερώνουμε τους συμπολίτες μας, ειδικά της Στεφανιάς, ότι διαφωνούμε με την εγκατάσταση και λειτουργία αυτής της μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με καύση βιομάζας, ισχύος ηλεκτροπαραγωγής 3MW. Αυτό δεν είναι μια δογματική στάση, αλλά προκύπτει από τις ενστάσεις των ίδιων των υπηρεσιών της Περιφέρειας Πελοποννήσου επί της ΜΠΕ…», επισημαίνεται μεταξύ άλλων.
Το σχήμα Παυλάκη καλεί «την πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου για άμεση και επείγουσα συνεδρίαση του θεσμικού οργάνου, με την συμμετοχή των αρμοδίων υπηρεσιών και του υπεύθυνου αντιπεριφερειάρχη Πελοποννήσου για ενημέρωση και λήψη “γνωμοδοτικής απόφασης”. Ελπίζουμε ομόφωνα αρνητικής, για το μέλλον της περιοχής μας». Επιπλέον, προτρέπει «το Τοπικό Συμβούλιο της Στεφανιάς για συνεδρίαση και έκφραση γνώμης για την λειτουργίας αυτής της μονάδας…».
Εν κατακλείδι, η παράταξη υπογραμμίζει: «Η ανάπτυξη της περιοχής μας δεν θα γίνει από τέτοια εργοβόρα εργοστάσια. Η ανάπτυξη της περιοχής μας θα έρθει με έργα υποδομής και στήριξης του πρωτογενούς τομέα με μείωση του κόστους παραγωγής και πολιτικές δράσεις απέναντι στην υφαλμύρωση, την ανομβρία και την κλιματική αλλαγή. Όλοι μαζί για την αποτροπή αυτής της μονάδας–τζιμινιέρας».
ΛαΣυ: «Αργός θάνατος
στη λακωνική κοιλάδα των Τεμπών»
Σε ανακοίνωσή της, η Λαϊκή Συσπείρωση (ΛαΣυ) Δήμου Ευρώτα αναφέρει ότι, στις 27 Φεβρουαρίου που ήταν ημέρα που συνεδρίασε η Επιτροπή Λογοδοσίας, «έβαλε το ερώτημα για την ίδρυση εργοστασίου καύσης βιομάζας για παραγωγή ενέργειας στη Στεφανιά». Εκεί, όπως επισημαίνουν από την παράταξη, «ο δήμαρχος μάς είπε ότι το ξέρει και ότι το θέμα θα έρθει σε δημοτικό συμβούλιο. Στις 7/3 κοινοποιήσαμε στην σελίδα μας στο facebook την πρώτη ανακοίνωση για το έγκλημα της Στεφανιάς μαζί με τις πρώτες σελίδες από την έγκριση της περιφέρειας και τις πρώτες παρατηρήσεις». Η ΛαΣυ γνωστοποιεί ότι «στις 11/3 δημοσιεύσαμε φωτογραφίες με την ακριβή τοποθεσία και κάποια στοιχεία από τη μελέτη». Ενημερώνει δε, για τις επόμενης κινήσεις της: «Προχωράμε καταθέτοντας ψήφισμα στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο για να ακυρωθεί το έγκλημα αυτό που θα πνίξει μαζί με τα σκουπίδια την οικονομική ζωή του τόπου και θα μολύνει ανεπανόρθωτα το ήδη βεβαρημένο περιβάλλον μας. Καλούμε τους κατοίκους και τους φορείς της περιοχής σε επαγρύπνηση και αγώνα».
Η Λαϊκή Συσπείρωση εξέδωσε και το παρακάτω ψήφισμα:
«Το Δημοτικό Συμβούλιο Δήμου Ευρώτα απορρίπτει τη δημιουργία εργοστασίου καύσης βιομάζας για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στη Στεφανιά από την εταιρεία Λεωμελ και από οποιαδήποτε άλλη εταιρεία.
Η Στεφανιά είναι όλη γη υψηλής παραγωγικότητας με μεγάλη συνεισφορά στην οικονομία του τόπου μας, με κύριο προϊόν το πορτοκάλι και την ελιά, προϊόντα που θέλουμε να προστατέψουμε. Από αυτές τις καλλιέργειες εξαρτάται η ζωή μεγάλου κομματιού του λαού της περιοχής που, είτε ως αγρότες είτε ως εργαζόμενοι, βιοπορίζονται από αυτά. Ένα τέτοιο εργοστάσιο, με τα απόβλητα που έχει και τις οσμές που προκαλεί σε μεγάλη ακτίνα, θα υποβαθμίσει την ποιότητα ζωής των κατοίκων μας και θα προκαλέσει σοβαρό οικονομικό πλήγμα στο λαό της περιοχής.
Καλούμε τους κατοίκους και τους φορείς της περιοχής να σταθούμε όλοι μαζί απέναντι σε αυτό το εγκληματικό έργο για την περιοχή».
«Ναι» υπό όρους και προϋποθέσεις
το πόρισμα της γνωμοδότησης
Ο «Λακωνικός Τύπος» δημοσιεύει τη γνωμοδότηση του Τμήματος Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας της ΠΕ Λακωνίας, για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου, που διαβιβάστηκε στην Περιφερειακή Επιτροπή Περιβάλλοντος και Χωροταξίας Πελοποννήσου. Η υπηρεσία αποφαίνεται, σε πρώτη φάση, υπέρ της δημιουργίας μονάδας, μόνον όμως εφόσον ικανοποιηθούν όροι και προϋποθέσεις, σε 9 σημεία που θέτει:
Αναλυτικά:
«H Υπηρεσία μας λαμβάνοντας υπόψη κατά το δυνατόν την αναφερόμενη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ), γνωμοδοτεί θετικά με τους κάτωθι όρους και προϋποθέσεις:
1. Να διορθωθούν στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ΜΠΕ του ανωτέρου έργου στις σελ. 66-67 (κεφ.6.1.1), οι τύποι βιομάζας που θα χρησιμοποιηθούν ως πρώτη ύλη και ανάλογα θα πρέπει να τροποποιηθεί και ο πίνακας 6.3 της ΜΠΕ. Αναφέρονται στη ΜΠΕ ως πρώτες ύλες στελέχη καλαμποκιάς, βαμβακιάς, απορρίμματα εκκοκκιστηρίων που θα προέρχονται από το Γεωργικό συνεταιρισμό Σκάλας. Όμως στην περιοχή του Δήμου Ευρώτα δεν υφίστανται αγροτικές εκμεταλλεύσεις απ’ όπου να προκύπτουν τέτοιου είδους απόβλητα. Στην περιοχή καλλιεργούνται κυρίως εσπεριδοειδή και ελιές.
2. Με δεδομένο ότι από την ΠΕΧΩΠ το αγροτεμάχιο έχει χαρακτηριστεί ως γη υψηλής παραγωγικότητας η εγκατάσταση του σταθμού επιτρέπεται υπό την προϋπόθεση ότι ποσοστό τουλάχιστον 85% των ποσοτήτων πρώτης ύλης προέρχονται από εκμεταλλεύσεις που βρίσκονται σε απόσταση μικρότερη των 30 χλμ..
3. Να διορθωθεί στη σελίδα 198 της ΜΠΕ (κεφ 8.9.3) η αναφορά που γίνεται: “…Σε ολόκληρη την περιοχή του Δήμου Ευρώτα δεν υπάρχει σταθμός βιολογικής επεξεργασίας λυμάτων…”, καθώς όπως γνωρίζουμε στην περιοχή της Σκάλας λειτουργεί μονάδα Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ). Αυτό άλλωστε αναφέρεται και στο τεύχος Μη τεχνική περιγραφή της προτεινόμενης μελέτης -σελίδα 5, “…. Η πλησιέστερη Εγκατάσταση Επεξεργασίας Αστικών Λυμάτων (ΕΕΛ) είναι η ΕΕΛ Σκάλας (EL2540180123) που βρίσκεται σε απόσταση 5,1km, περίπου, από την εγκατάσταση”.
4. Να τοποθετηθεί στην καπνοδόχο όργανο καταγραφής αερίων ρύπων όπως αναφέρεται στη ΜΠΕ. Οι ρύποι οι οποίοι θα μετρούνται συνεχώς είναι Ο2, CO, NOx και σκόνη. Το προτεινόμενο σύστημα θα πρέπει να αποτελείται από διάταξη δειγματοληψίας, μεταφοράς και επεξεργασίας του αέριου δείγματος καθώς και από αναλυτές αερίων για μέτρηση των ζητούμενων αερίων.
5. Η διαχείριση της περίσσειας των εκσκαφών, κατά την κατασκευή, θα πρέπει να γίνει σύμφωνα με τον Ν. 4819/2021 -άρθρο 30 αυτού και την ΚΥΑ 36259/1757/Ε103/10 (ΦΕΚ 1312Β/2010). Η δυνατότητα μόνιμης απόθεσης ακατάλληλων ή πλεοναζόντων προϊόντων εκσκαφής γίνεται σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 7 του Ν. 4014/11. Ειδικότερα για τα υλικά από αποξήλωση ασφαλτοταπήτων και στρώσεων οδοστρωσίας να διατεθούν σε εταιρεία διαχείρισης ΑΕΚΚ και σε περίπτωση επικίνδυνων αποβλήτων να τηρηθεί η ΚΥΑ 13588/725/2006 (ΦΕΚ 383 Β/2006).
6. Να ενσωματωθούν τα προτεινόμενα στην ΜΠΕ, όπως αναλυτικά αναφέρονται στο Κεφ. 10 της ΜΠΕ, μέτρα αντιμετώπισης των επιπτώσεων, όπως αυτά κωδικοποιηθούν από την Αρχή περιβαλλοντικής αδειοδότησης στη σχετική απόφαση περιβαλλοντικών όρων.
7. Οι προτεινόμενοι στην υποβληθείσα ΜΠΕ περιβαλλοντικοί όροι, να κωδικοποιηθούν από την Αρχή περιβαλλοντικής αδειοδότησης, στη σχετική απόφαση περιβαλλοντικών όρων (βλ. στο Κεφ.12 της ΜΠΕ).
Σε κάθε περίπτωση, οι προϋποθέσεις, όροι και λοιποί περιορισμοί, που θα επιβληθούν με την σχετική απόφαση περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ), θα πρέπει να είναι ακριβείς και ελέγξιμοι (Βλ. και στην παραγρ.1.ε του αρθ.2 της ΚΥΑ οικ.48963/2012 (ΦΕΚ 2703Β’)).
8. Να εφαρμοστεί Σχέδιο Περιβαλλοντικής Διαχείρισης και Παρακολούθησης, όπως αυτό δομηθεί από την αρμόδια Αρχή περιβαλλοντικής αδειοδότησης στη σχετική απόφαση περιβαλλοντικών όρων (βλ. στο Κεφ.11 της ΜΠΕ.
9. Να συμπληρωθεί η ΜΠΕ με τα στοιχεία εκείνα μέσω των οποίων εξετάζεται η κλιματική ανθεκτικότητα (στοιχεία για τους κινδύνους, την εκτίμηση κινδύνων, την ανάλυση επιπτώσεων και λήψη μέτρων ενίσχυσης της ανθεκτικότητας στις υφιστάμενες και μελλοντικές κλιματικές συνθήκες) ώστε να εξασφαλίζεσαι η ενσωμάτωση της κλιματικής διάστασης κατά την περιβαλλοντική αδειοδότηση (Ν.4936/2022-άρθρο 18)».
φωτο (κεντρική) αρχείου
