Με αιχμή την πορεία των έργων, την κατάσταση της καθημερινότητας και κρίσιμους τομείς όπως η υγεία, η ενέργεια και η αγροτική παραγωγή, ο επικεφαλής της παράταξης «Πρώτα η Πελοπόννησος», Μανώλης Μάκαρης, άσκησε σφοδρή κριτική στη διοίκηση Πτωχού, κατά την ειδική απολογιστική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου.
Από την έναρξη της παρέμβασής του έθεσε ζήτημα καθυστέρησης της διαδικασίας, σημειώνοντας ότι ο απολογισμός πραγματοποιήθηκε με καθυστέρηση ενός έτους, παρότι -όπως ανέφερε- αποτελεί θεσμική υποχρέωση. Ταυτόχρονα, αμφισβήτησε συνολικά την εικόνα που παρουσίασε η Περιφερειακή Αρχή, τονίζοντας χαρακτηριστικά: «Αν κάποιος εξωτερικός παρατηρητής άκουγε όλα όσα είπε ο κύριος περιφερειάρχης, θα έβγαζε το συμπέρασμα ότι ζούμε σε έναν παραδεισένιο κόσμο… Όμως η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική».
Ο ίδιος περιέγραψε μια εικόνα καθημερινότητας με έντονα προβλήματα, αναφερόμενος σε αγρότες που δεν μπορούν να ανταποκριθούν στο αυξημένο κόστος παραγωγής, σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις που κλείνουν, σε νοικοκυριά που δυσκολεύονται να πληρώσουν λογαριασμούς, αλλά και σε νέους που εγκαταλείπουν την Πελοπόννησο. Όπως σημείωσε, «η ύπαιθρος εγκαταλείπεται» και οι παρεχόμενες υπηρεσίες μειώνονται, ενώ -κατά την εκτίμησή του- οι κοινωνικοί δείκτες δεν παρουσιάζουν βελτίωση.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα της υγείας, υποστηρίζοντας -με αναφορά σε στοιχεία της Eurostat- ότι η Περιφέρεια Πελοποννήσου συγκαταλέγεται στις περιοχές με υψηλές ανεκπλήρωτες ιατρικές ανάγκες. Όπως ανέφερε, υπάρχουν σοβαρές ελλείψεις σε προσωπικό και υποδομές, δεν υπάρχει πλήρως στελεχωμένο νοσοκομείο και παρατηρούνται συχνές διακομιδές προς νοσοκομεία της Αθήνας. Αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα προβλήματα σε νοσοκομεία της Περιφέρειας, όπως στο Άργος–Ναύπλιο, στη Σπάρτη, στο Παναρκαδικό Τρίπολης και στην Καλαμάτα, επισημαίνοντας ελλείψεις σε κρίσιμες ειδικότητες και λειτουργίες. Παράλληλα, στάθηκε και στις ελλείψεις του ΕΚΑΒ σε περιοχές όπως η Νεμέα, η Μεγαλόπολη και η Ανατολική Πυλία, καθώς και σε καθυστερήσεις ή απεντάξεις έργων σε Κέντρα Υγείας.
Στον τομέα της ενέργειας και του περιβάλλοντος, ο Μ. Μάκαρης υποστήριξε ότι η ανάπτυξη έργων ανανεώσιμων πηγών γίνεται χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό και χωρίς τη συναίνεση των τοπικών κοινωνιών, τονίζοντας ότι «τα βουνά της Πελοποννήσου μετατρέπονται σε βιομηχανική περιοχή». Αναφέρθηκε σε εγκαταστάσεις ανεμογεννητριών και μονάδων αποθήκευσης ενέργειας σε περιοχές της Αρκαδίας και κατηγόρησε την Περιφέρεια ότι παραμένει «απλός θεατής». Παράλληλα, σημείωσε ότι δεν έχουν αναπτυχθεί ουσιαστικές πολιτικές για την αντιμετώπιση της ενεργειακής φτώχειας, ενώ δεν προχώρησαν ενεργειακές κοινότητες ή σχετικά προγράμματα.
Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε και για την πορεία των έργων, υποστηρίζοντας ότι «ξεκινούν, καθυστερούν, αναβάλλονται και τελικά δεν ολοκληρώνονται». Επικαλέστηκε σειρά παραδειγμάτων, όπως το Διοικητήριο Μεσσηνίας με αύξηση κόστους, τη σήραγγα και την παράκαμψη Πεταλιδίου, τον δρόμο Γαργαλιάνοι – Φιλιατρά, την παράκαμψη Σκάλας – Βλαχιώτη και την παράκαμψη Λαγκαδίων που -όπως είπε- παραμένει στα χαρτιά. Αναφέρθηκε επίσης στα προβλήματα στην ΕΟ Καλαμάτα–Σπάρτη, σε έργα στο λιμάνι του Αγίου Ανδρέα που δεν απέδωσαν, αλλά και στο λιμάνι της Πλάκας στο Λεωνίδιο, που δεν έχει αποκατασταθεί εδώ και χρόνια. Παράλληλα, υποστήριξε ότι υπάρχουν έργα που εμφανίζονται ως ολοκληρωμένα, αλλά παρουσιάζουν σημαντικές αστοχίες, όπως το λιμάνι της Κυπαρισσίας και το αλιευτικό καταφύγιο Μαράθου.
Στη διαχείριση των απορριμμάτων, έκανε λόγο για αποτυχία του μοντέλου, επισημαίνοντας υψηλά ποσοστά υπολείμματος και απουσία ουσιαστικής διαλογής στην πηγή και κομποστοποίησης, ενώ εξέφρασε επιφυλάξεις για την κατεύθυνση προς καύση απορριμμάτων και αναφέρθηκε σε περιβαλλοντικά ζητήματα όπως η Μαραθόλακκα.
Αναφερόμενος στον Πρωτογενή Τομέα, ο ίδιος έκανε λόγο για υψηλό κόστος παραγωγής, ανεπαρκή στήριξη των αγροτών και καθυστερήσεις στη δακοκτονία που -όπως είπε- είχαν επιπτώσεις στην παραγωγή, ιδιαίτερα σε Λακωνία και Μεσσηνία. Ακόμα, κατήγγειλε ελλιπή αντιμετώπιση για τον καταρροϊκό πυρετό, ενώ εξέφρασε ανησυχία για τις επιπτώσεις της συμφωνίας Mercosur στα αγροτικά προϊόντα της περιοχής.
Στον τομέα της επιχειρηματικότητας, υποστήριξε ότι τα προγράμματα ενίσχυσης ευνοούν κυρίως μεγαλύτερες επιχειρήσεις, αφήνοντας εκτός τις μικρομεσαίες, ενώ έκανε ιδιαίτερη αναφορά και στο ζήτημα της μεταφοράς μαθητών, σημειώνοντας προβλήματα σε διαγωνισμούς και περιπτώσεις μετακίνησης χωρίς επαρκείς συνθήκες.
Ο Μ. Μάκαρης άσκησε επίσης κριτική στη σχέση της Περιφερειακής Αρχής με την κεντρική κυβέρνηση, κατηγορώντας τη για πλήρη ευθυγράμμιση και έλλειψη διεκδικητικής στάσης, αναφέροντας ζητήματα όπως τα ΕΛΤΑ, οι τραπεζικές υπηρεσίες και ο νέος νόμος για την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στο ζήτημα της διαφάνειας, επικαλούμενος στοιχεία ευρωπαϊκής έκθεσης σύμφωνα με τα οποία η Περιφέρεια Πελοποννήσου παρουσιάζει ποσοστό 66,5% διαγωνισμών με έναν μόνο συμμετέχοντα, γεγονός που -όπως υποστήριξε- περιορίζει τον ανταγωνισμό και αυξάνει το κόστος. Επιπλέον, μίλησε για δυσλειτουργίες στο περιφερειακό συμβούλιο, αναφέροντας ότι δεν απαντώνται ερωτήσεις της αντιπολίτευσης και ότι περιορίζεται ο έλεγχος.
Κλείνοντας, ο Μ. Μάκαρης χαρακτήρισε τον απολογισμό, «ωραιοποιημένη αφήγηση», δηλώνοντας: «Ο απολογισμός σας δεν περιγράφει την Πελοπόννησο. Περιγράφει κάποια άλλη, ίσως, περιφέρεια. Η εικόνα είναι ξεκάθαρη: χωρίς σχέδιο, χωρίς προτεραιότητες, χωρίς λογοδοσία. Μια περιφέρεια σε στασιμότητα, μια διοίκηση που απλώς περνά τον χρόνο».
