Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Σπάρτης εκδικάστηκε, τελικά, το πρωί της Παρασκευής (7/8) η υπόθεση του 55χρονου από τον Μυστρά ο οποίος είχε αποκρύψει τον θάνατο του ηλικιωμένου πατέρα του και διατηρούσε τη σορό του για χρόνια σε επαγγελματικό καταψύκτη.
Κατά τη διαδικασία του Αυτοφώρου, το Δικαστήριο εξέτασε αποκλειστικά την κατηγορία της ψευδούς κατάθεσης, η οποία αφορούσε τα ψευδή στοιχεία που είχε παράσχει αρχικά ο κατηγορούμενος στους αστυνομικούς αναφορικά με το πού βρισκόταν ο εκλιπών πατέρας του.
Στο «μικροσκόπιο» πλέον
η κατηγορία της απάτης
Παρά την πρόταση της Εισαγγελέως για άμεση εκτέλεση της ποινής, η Έδρα επέβαλε ποινή φυλάκισης 11 μηνών με τριετή αναστολή. Μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας, ο 55χρονος αφέθηκε ελεύθερος. Αντίθετα, η κατηγορία της απάτης κατ’ εξακολούθηση -η οποία συνδέεται με τη συνέχιση της είσπραξης των συντάξεων μετά την απώλεια του ηλικιωμένου- δεν εκδικάστηκε. Όπως επισημάνθηκε, το ακριβές ύψος του οικονομικού οφέλους παραμένει αδιευκρίνιστο, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί η ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη. Το κρίσιμο αυτό πόρισμα αναμένεται να φωτίσει τον ακριβή χρόνο θανάτου του 90χρονου -αν ζούσε σήμερα- άνδρα και να προσδιορίσει το χρονικό διάστημα κατά το οποίο συνεχίστηκε η παράνομη είσπραξη των χρημάτων.
Η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης παραμένει ανοιχτή, με το σκέλος της απάτης να παίρνει τον δρόμο της Δικαιοσύνης για μεταγενέστερο χρόνο, μόλις συγκεντρωθούν όλα τα στοιχεία.
«Τον έβαλα στην κατάψυξη
γιατί ήταν ο τελευταίος άνθρωπος που είχα»
Απολογούμενος ενώπιον της Έδρας, ο 55χρονος υποστήριξε αρχικά ότι η απόφασή του να διατηρήσει τη σορό του πατέρα του στην κατάψυξη δεν είχε οικονομικό κίνητρο, αλλά οφειλόταν στην αδυναμία του να διαχειριστεί την απώλειά του. Στη συνέχεια επικαλέστηκε τους λόγους που οδήγησαν στις ψευδείς δηλώσεις προς τις Αρχές. Ισχυρίστηκε ότι έστειλε την Αστυνομία στην αδερφή του στην Αττική, με το πρόσχημα ότι εκεί βρισκόταν ο πατέρας, επειδή ήθελε η αδερφή του να αναλάβει ενεργό ρόλο και να ασχοληθεί μαζί του, καθώς ο ίδιος δεν μπορούσε να αντεπεξέλθει μόνος του με την άνοια που αντιμετώπιζε ο πατέρας του. «Έχω χρόνια βαριά κατάθλιψη και πήγα σε ψυχιατρείο στην Αθήνα γιατί αναγνωρίζω ότι θέλω βοήθεια», σημείωσε χαρακτηριστικά, επιδιώκοντας, όπως είπε, μια νέα αρχή. Αναφερόμενος στη μακάβρια πράξη του, υποστήριξε: «Έβαλα τον πατέρα στην κατάψυξη, γιατί ήταν ο τελευταίος άνθρωπος που είχα στη γη και ήθελα να τον κρατήσω άφθαρτο. Πήγαινα συχνά και άνοιγα τον καταψύκτη και τον έβλεπα».
Οι καταθέσεις της αδελφής
και της συντρόφου
Καταθέτοντας στο ακροατήριο, η αδερφή του 55χρονου περιέγραψε το κλίμα στις σχέσεις τους, αναφέροντας πως δεν υπήρχε προστριβή μεταξύ τους, καθώς όπως είπε η περιουσία είχε μοιραστεί δίκαια από τον πατέρα τους. Η ίδια εξήγησε πως η επαφή της με τον πατέρα είχε διακοπεί από το καλοκαίρι του 2019, οπότε και τον είχε δει τελευταία φορά σε κατάσταση αδυναμίας επικοινωνίας, ενώ έκτοτε επικοινωνούσε αποκλειστικά τηλεφωνικά με τον αδερφό της, ο οποίος τη διαβεβαίωνε ότι ο πατέρας τους ήταν καλά. Η ίδια αποκάλυψε πως το 2016 είχε ξεσπάσει διαπληκτισμός με τον 55χρονο, επειδή η ίδια επέμενε να προσληφθεί αποκλειστική για τη φροντίδα των γονιών τους. Όπως κατέθεσε, ο αδερφός της διέθετε οικονομική άνεση και θα μπορούσε να δουλεύει την επιχείρησή του αποκομίζοντας αρκετά περισσότερα χρήματα. Ανέφερε πως η ίδια δεν επισκεπτόταν τον Μυστρά επειδή δεν άντεχε να βλέπει τον πατέρα της κλινήρη λόγω του προβλήματος υγείας. Περιγράφοντας το χρονικό των αποκαλύψεων, ανέφερε πως ενημερώθηκε από την Αστυνομία και, παρά το γεγονός ότι επιχείρησε να επικοινωνήσει με τον αδερφό της -χωρίς να πάρει απάντηση- τελικά πληροφορήθηκε τα νέα τηλεφωνικά από την Αστυνομία. Κλείνοντας, δήλωσε πως είχε εμπιστοσύνη στον αδερφό της, εκφράζοντας την πεποίθηση όμως ότι αντιμετωπίζει σοβαρά ψυχικά ζητήματα και πως δεν είχε καμία ανάγκη να καρπωθεί τη σύνταξη.
Από πλευράς της, η σύντροφος του 55χρονου κατέθεσε πως διέμενε μαζί του από το 2024, χωρίς να αντιληφθεί κάτι το μεμπτό, ενώ εκείνος της έλεγε ότι ο πατέρας του βρισκόταν σε ίδρυμα στην Αθήνα. Η ίδια ανέφερε ότι ο άνδρας απουσίαζε συχνά για επαγγελματικούς λόγους και γενικά η συμπεριφορά του ήταν φυσιολογική, χωρίς να δείχνει ότι τον απασχολεί κάτι.
