Στον δημόσιο διάλογο επανήλθε το θέμα αποκατάστασης της Λέσχης Αξιωματικών Φρουράς Σπάρτης, μετά από παρέμβαση της περιφερειακής παράταξης «Πελοπόννησος Αφετηρία Ζωής», τού Δημήτρη Κουτσούλη. Το σχήμα της ελάσσονος αντιπολίτευσης διατυπώνει κριτική κι ερωτήματα, κάνοντας λόγο για απένταξη από το ΠΕΠ Πελοποννήσου, του έργου στο Αρχοντικό Ματάλα.
Από την πλευρά του, πάντως ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας, Θανάσης Δαβάκης, αντιτείνει ότι η απένταξη ήταν επιδιωκόμενη κι αναγκαία, ώστε το έργο να αναλάβει το Υπουργείο και το ΓΕΣ, να ανασυνταχθεί η μελέτη και να αυξηθεί ο προϋπολογισμός, διασφαλίζοντας όπως υποστηρίζει, την ολοκλήρωση υπό νέο πλαίσιο και με πλήρη τεχνικό έλεγχο.
«Φοβόμαστε μήπως η αποκατάσταση
έχει την ίδια κατάληξη με το φυσικό αέριο»
Αρχικά, η παράταξη Κουτσούλη προβάλει ζήτημα «αξιοπιστίας των δεσμεύσεων Περιφερειακής Αρχής και κυβέρνησης για τα πολύπαθα έργα της Σπάρτης», λαμβάνοντας αφορμή όπως τονίζει, «από την απένταξη του έργου αποκατάστασης και ανακαίνισης του εμβληματικού “Αρχοντικού Ματάλα” από τη χρηματοδότηση του ΠΕΠ “Πελοπόννησος 2021-2027”, με απόφαση του περιφερειάρχη, κ. Πτωχού, στις 12 Δεκεμβρίου 2025», ισχυρίζεται και προσθέτει: «Μήπως αποδειχθεί μία ακόμα εξαγγελία χωρίς αντίκρισμα για τη Σπάρτη και τους πολίτες της;».
Το σχήμα Κουτσούλη καλεί την Περιφέρεια να απαντήσει στα εξής ερωτήματα: «1. Για ποιους συγκεκριμένους λόγους ακύρωσε τη χρηματοδότηση του έργου, έξι μήνες πριν από την λήξη της τρίτης τροποποίησης της πράξης ένταξής του στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ), μέσω του ΠΕΠ “Πελοπόννησος 2021-2027”; Ενώ υποθέτουμε πως ισχύει η δέσμευση του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας, κ. Θανάση Δαβάκη, από τον Απρίλιο του 2025, ότι “είμαστε σε καλό δρόμο” και ότι “σύντομα οι πολίτες της Σπάρτης θα δουν το απτό αποτέλεσμα της πολιτικής βούλησης και της καλής συνεργασίας μεταξύ όλων των εμπλεκόμενων φορέων”, 2. Έχει διασφαλισθεί, πριν από την απένταξη από το ΠΕΠ “Πελοπόννησος 2021-2027”, η χρηματοδότηση του έργου από άλλον φορέα ή όχι; Και εάν έχει διασφαλιστεί, από ποια πηγή και με ποιο ποσό;»
Η ανακοίνωση του σχήματος Κουτσούλη συνεχίζεται ως εξής: «Μετά το φυσικό αέριο που, ως εξαίρεση στην Πελοπόννησο και παρά τις “δεσμεύσεις”, δεν θα έρθει στη Σπάρτη, αυτή είναι η δεύτερη απένταξη αναγκαίου έργου υποδομής μέσα σε λίγους μήνες. Υπενθυμίζουμε ότι, στις 10 Απριλίου 2025, ο κ. Δαβάκης είχε δηλώσει ότι το υπουργείο θα αναλάμβανε την επανεκκίνηση του έργου και το Γενικό Επιτελείο Στρατού θα διαδεχόταν το Υπουργείο Πολιτισμού ως φορέας υλοποίησης. Ωστόσο, στις 12 Δεκεμβρίου 2025, ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου, κ. Πτωχός, εξέδωσε απόφαση απένταξης του έργου. Ακύρωσε τη χρηματοδότησή του με το σκεπτικό ότι “δεν υλοποιήθηκαν εντός των προβλεπόμενων χρονικών προθεσμιών οι ενέργειες που καθορίστηκαν στην απόφαση θέσης της πράξης σε επιτήρηση”. Κι αυτό, παρότι ίσχυε η παράταση της προθεσμίας ολοκλήρωσης του έργου έως τις 30 Ιουνίου 2026, που ο ίδιος ο κ. Πτωχός είχε υπογράψει στις 21 Μαρτίου 2025, “καθώς μετά την εκπνοή της οριακής προθεσμίας ο ανάδοχος αποχώρησε και θα πρέπει να ακολουθηθεί η διαδικασία αλλαγής του αναδόχου για την υλοποίηση της πράξης”».
Καταλήγοντας, υποστηρίζει η πλευρά Κουτσούλη: «Φοβόμαστε μήπως η, από σαράντα κύματα, αποκατάσταση της Λέσχης Αξιωματικών Φρουράς έχει την ίδια κατάληξη με το φυσικό αέριο. Μήπως προστεθεί στον κατάλογο των εξαγγελιών που έμειναν στα λόγια, χωρίς αντίκρισμα για τη Σπάρτη και τους πολίτες της».
Η παράταξη κατέθεσε την ερώτηση, κατόπιν εισήγησης της Ελένης Κιούση, εκπροσώπου της περιφερειακής παράταξης στη Λακωνία.
Σκόπιμη απένταξη για να «ξεκολλήσει» το έργο
με νέους όρους, απαντά ο Δαβάκης
Το «γάντι» σήκωσε ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας και βουλευτής, Θανάσης Δαβάκης, ο οποίος σε άμεση ανάρτηση-απάντησή του διευκρίνισε τα εξής: «Πρώτον: Σε συνεργασία με την υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη και τη Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Πελοποννήσου, επιδιώξαμε και πετύχαμε την απένταξη του έργου της Αποκατάστασης του Αρχοντικού Ματάλα-ΛΑΦ Σπάρτης, ώστε να αναλάβει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Γενικό Επιτελείο Στρατού την εκτέλεσή του, όπως ακριβώς είχα ανακοινώσει τον Απρίλιο του 2025. Δεύτερον: Ο λόγος που επιδιώξαμε σθεναρά την απένταξη αυτή, για την οποία η κ. Κιούση μάς εγκαλεί (…), ήταν γιατί έτσι μόνο θα μπορούσε να απεμπλακεί το έργο από την προηγούμενη εργολαβία, η οποία το άφησε ημιτελές και με κακοτεχνίες, ενώ το εγκατέλειψε εκτεθειμένο στις καιρικές συνθήκες».
Για να συμπληρώσει, ο Λάκωνας υφυπουργός και βουλευτής: «Δράττομαι όμως της ευκαιρίας που μου έδωσε η κ. Κιούση να προσθέσω ακόμη και τα εξής: «1. Με μέριμνα του Γενικού Επιτελείου Στρατού και τη συνεργασία εξειδικευμένων μελετητών στις αναπαλαιώσεις κτιρίων, όλο αυτό το διάστημα, ανασυντάξαμε εξ αρχής τη μελέτη, 2. Είναι σε εξέλιξη η αύξηση του προϋπολογισμού του έργου, προκειμένου αυτή τη φορά να συμπεριλάβει το σύνολο των εργασιών που απαιτούνται για να ολοκληρωθεί, γεγονός που εξασφαλίζει την άρτια τεχνική εκτέλεσή του, 3. Τέλος σε συνεργασία με τη Διαχειριστική Αρχή της Περιφέρειας Πελοποννήσου, είμαστε σε διαδικασία επανένταξης του έργου με βάση τα νέα δεδομένα, τον αυξημένο προϋπολογισμό, τη νέα, αρτιότερη μελέτη και όλα αυτά, υπό τον πλήρη έλεγχο του Γενικού Επιτελείου Στρατού».
Ανταπάντηση Κουτσούλη:
«Μέχρι νεωτέρας, είναι στον αέρα»
Αντιδρώντας στην παρέμβαση Δαβάκη, η παράταξη Κουτσούλη επανήλθε με νέα ανακοίνωση, όπου υποστηρίζει: «Κατ’ αρχάς, εκτιμάμε την άμεση θεσμική ανταπόκριση του υφυπουργού Εθνικής Άμυνας, κ. Θανάση Δαβάκη και την ανανέωση της ενημέρωσης -από τον Απρίλιο του 2025- για την εξέλιξη στην αποκατάσταση του εμβληματικού “Αρχοντικού Ματάλα”, όπου στεγάζεται η Λέσχη Αξιωματικών Φρουράς Σπάρτης. Παραμένει, όμως, ανοιχτό το ζήτημα που εγείραμε –και το οποίο αφορά πρωτίστως την Περιφερειακή Αρχή: δηλαδή, το ότι ένα έργο με διασφαλισμένη χρηματοδότηση, τώρα δεν έχει. Μετά τις 12 Δεκεμβρίου 2025, όταν ο περιφερειάρχης, κ. Πτωχός υπέγραψε την απόφαση απένταξης και μέχρι νεωτέρας, το έργο είναι στον αέρα –διότι, χωρίς χρηματοδότηση έργο δεν υπάρχει. Γι’ αυτό το λόγο, άλλωστε, ενημερωθήκαμε πρόσφατα πως ακυρώθηκε το φυσικό αέριο στη Σπάρτη. Επιπλέον, προφανώς το έργο απεντάχθηκε, διότι διαλύθηκε η σύμβαση –όχι για άλλο λόγο. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Ο κ. υφυπουργός, αν και αναλυτικός, απέφυγε τα συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα. Έχει ολοκληρωθεί η νέα μελέτη και ποιο είναι το ύψος του “αυξημένου προϋπολογισμού” του έργου;», ερωτά η παράταξη Κουτσούλη και καταλήγει: «Η Περιφερειακή Αρχή θα πρέπει να δεσμευτεί ότι, το συντομότερο δυνατό, θα εκδώσει νέα πράξη ένταξης για το έργο και για οποιοδήποτε ύψος προϋπολογισμού προκύψει από τη νέα μελέτη. Όπως θα πρέπει να απαντήσει στο ερώτημα πόσο έχει κοστίσει η σημερινή καταθλιπτική εικόνα του».
