Το ιδιαίτερης σημασίας θέμα για την ονομασία του κόμματος των «Σπαρτιατών» μονοπώλησε το ενδιαφέρον του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάρτης, κατά τη συνεδρίαση της Τετάρτης 5/7.

Στη συζήτηση προσκλήθηκε και παρευρέθηκε, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης κ. Ιωάννης Νικολόπουλος, ο οποίος εστίασε στη νομική πλευρά του ζητήματος και όχι στην πολιτική.

Ξεκινώντας την τοποθέτησή του, ο κ. Νικολόπουλος ανέφερε πως «είναι προφανές ότι κανένα πολιτικό κόμμα, για κανέναν λόγο, δεν πρέπει να μπορεί να χρησιμοποιεί, για τον προσδιορισμό του, όνομα δηλωτικό τοπωνυμίου, εθνικότητας ή καταγωγής, είτε μόνο του, χωρίς επιθετικό προσδιορισμό, είτε ως μέρος σύνθετης ονομασίας, καθότι με αυτό τον τρόπο επιτυγχάνει τη δημιουργία συνειρμών για ταύτιση ενός τόπου, μιας εθνότητας, μιας ομάδας ανθρώπων με κοινή καταγωγή, με το συγκεκριμένο κόμμα». Στην προκειμένη περίπτωση, όπως σημείωσε, η αγανάκτηση της τοπικής κοινωνίας της Σπάρτης προέκυψε γιατί το συγκεκριμένο κόμμα επέλεξε ως ονομασία του το πατριδωνυμικό «Σπαρτιάτες», το οποίο στην κυριολεκτική του έννοια αναφέρεται στον δημότη ή τον κάτοικο της Σπάρτης, ή αυτόν που έλκει την καταγωγή του από την λακωνική πρωτεύουσα. «Ποιος θα κακίσει έναν τρίτο, μη έχοντας σχέση με την ελληνική πολιτική πραγματικότητα, που στο άκουσμα του ονόματος του εν λόγω κόμματος θα θεωρήσει ότι αυτό έχει σχέση με τον τόπο και τους ανθρώπους του;», αναρωτήθηκε ο κ. Νικολόπουλος.

Όπως ανέφερε στη συνέχεια, παρόλο που ο νομοθέτης έχει την υποχρέωση να είναι διορατικός, «εν προκειμένω δεν το έκανε», αφού σύμφωνα με το άρθρο 37 του ΠΔ 26/2012 με τίτλο, «Όνομα και έμβλημα των κομμάτων» δεν απαγορεύεται η χρήση της ονομασίας «Σπαρτιάτες». Άλλωστε σε αυτό το άρθρο στηρίχθηκε και το αρμόδιο για την ανακήρυξη των κομμάτων Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου και έκρινε νόμιμη τη συμμετοχή του κόμματος στην εκλογική αναμέτρηση της 25ης Ιουνίου 2023. 

Όπως εξήγησε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης, οι δικονομικές δυνατότητες που παρέχει ο νόμος, ώστε να αντιμετωπιστεί η καπηλεία του δηλωτικού της καταγωγής και της δημοτικότητας του ονόματος, είναι πολύ συγκεκριμένες. Ειδικότερα, σύμφωνα με τον νομικό, «περιθώριο για έναν άλλο νόμο, νέο, που θα περιλαμβάνει τώρα, εκ των υστέρων, την περίπτωση που μας απασχολεί στην συγκεκριμένη απαγορευτική διάταξη της παρ. 6 του άρθρου 37 του ΠΔ 26/2012 δεν υπάρχει, παρά τα όσα λέγονται από διάφορους αναρμόδιους, αφού θα προσέκρουε στο άρθρο 77 παρ. 2 του Συντάγματος που ρητά απαγορεύει την αναδρομική ισχύ των ψευδοερμηνευτικών νόμων, αυτών, δηλαδή, των νομοθετημάτων που εμφανίζονται να προβαίνουν σε αυθεντική ερμηνεία προγενέστερων νόμων, αλλά στην ουσία θεσπίζουν νέους κανόνες δικαίου».

Έτσι, αυτό που απομένει είναι η προσφυγή στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ), το οποίο είναι αποκλειστικώς αρμόδιο για την επίλυση του συνόλου των διαφορών που ανακύπτουν κατά την εκλογική διαδικασία. «Ωστόσο, για την εν λόγω ένσταση, η οποία ασκείται εμπροθέσμως στην πολύ σύντομη προθεσμία των 15 ημερών από την δημοσίευσης της δικαστικής απόφασης ανακήρυξης των βουλευτών και των αναπληρωματικών τους, υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις που και εν προκειμένω καθιστούν δυσχερή την άσκησή της», υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο κ. Νικολόπουλος. Συγκεκριμένα και σύμφωνα με τη νομοθεσία, η ένσταση αυτή πρέπει να στρέφεται κατά συγκεκριμένης απόφασης με την οποία ανακηρύσσονται βουλευτές και κατά ορισμένου προσώπου που ανακηρύχθηκε με την προσβαλλομένη απόφαση βουλευτής ή αναπληρωματικός και ο οποίος πρέπει να προσδιορίζεται ονομαστικά από τον ενιστάμενο. Περαιτέρω, πρέπει να περιέχει αίτημα ακύρωσης του καθ’ ου ως βουλευτή ή αναπληρωματικού βουλευτή για συγκεκριμένο λόγο.

Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε ο κ. Νικολόπουλος, σε περίπτωση που το Ειδικό Δικαστήριο θεωρούσε ότι υπήρξε παρανομία και ότι κακώς συμμετείχαν οι «Σπαρτιάτες» στην εκλογική διαδικασία, το αποτέλεσμα θα ήταν να διεξαχθούν εκ νέου εκλογές, είτε σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια, είτε κατ’ ελάχιστον στις 12 περιφέρειες στις οποίες εξελέγησαν οι βουλευτές του συγκεκριμένου κόμματος. «Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση είναι μάλλον πιθανό το δικαστήριο να θεωρήσει προφανώς περιττή την επανάληψη της εκλογικής διαδικασίας, όταν η ακύρωση προκαλεί αλλαγή αποτελέσματος σε 12 εκλογικές περιφέρειες της χώρας», υπογράμμισε χαρακτηριστικά. 

Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης, σημείωσε πως ο νομοθέτης θα πρέπει άμεσα και πριν από κάθε άλλη εκλογική αναμέτρηση, να τροποποιήσει την εκλογική νομοθεσία, ώστε να απαγορεύεται ρητά η χρήση τοπωνυμίων καθώς και των παραγώγων ή των συνθέτων τους, ως και των συναφών όρων από πολιτικά κόμματα και συνασπισμούς κομμάτων. «Και τούτο, ενώ η Σπάρτη είναι πέρα και πάνω από κάθε εφήμερο πολιτικό καιροσκοπισμό, που την χρησιμοποιεί για να νομιμοποιηθεί, πλην, όμως, επικαλείται το όνομα της επί ματαίω», ολοκλήρωσε ο κ. Νικολόπουλος.

Π. Δούκας:
«Έχω εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη»
Ακολούθως το λόγο έλαβε ο δήμαρχος Σπάρτης, κ. Πέτρος Δούκας, ο οποίος αφού ευχαρίστησε τον κ. Νικολόπουλο για την εμπεριστατωμένη ανάλυσή του, ξεκαθάρισε πως από τις 10 Ιουνίου  που τοποθετήθηκε επί του θέματος, καταδίκασε την πολιτική εκμετάλλευση του ονόματος «Σπαρτιάτες» από το συγκεκριμένο κόμμα. «Οι νομικοί μας σύμβουλοι εξέτασαν το θέμα της ονομασίας του κόμματος, καθώς και τις εναλλακτικές δυνατότητες που παρέχει η νομοθεσία για να προστατεύσουμε τις ιστορικές και διαχρονικές αξίες της Σπάρτης και της κοινωνίας από οποιαδήποτε καταχρηστική προσπάθεια κακοποίησης», σημείωσε ο δήμαρχος Σπάρτης. «Προσωπικά εκφράζω την εμπιστοσύνη μου στην πολιτεία και τη δικαιοσύνη, και την πεποίθησή μου ότι μέσω νομοθετικών ρυθμίσεων και θεσμικών ενεργειών θα προστατεύσει τη Σπάρτη και τους Σπαρτιάτες από οποιαδήποτε καταχρηστική ενέργεια», υπογράμμισε.

Στ. Αργειτάκος:
«Να αποδείξουμε ότι δεν έχουμε
καμία σχέση με αυτό το κόμμα»
Συμφωνώντας με τα λεγόμενα τόσο του δημάρχου όσο και του προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Σταύρος Αργειτάκος υπογράμμισε πως «πρέπει να αποδείξουμε ότι δεν έχουμε καμία σχέση με το συγκεκριμένο κόμμα και σε αυτή την κατεύθυνση πρέπει να κινηθούμε». Αναφερόμενος στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο, ο κ. Αργειτάκος επεσήμανε ότι είναι το μοναδικό αρμόδιο όργανο που θα κρίνει το συγκεκριμένο θέμα, ενώ ολοκλήρωσε την τοποθέτησή του, σημειώνοντας πως «η οικουμενικότητα του ονόματος της Σπάρτης, επιρρίπτει και σε εμάς ευθύνες. Θεωρώ πως πρέπει να προχωρήσουμε στην έκδοση αποφάσεως, η οποία θα κινείται στα πλαίσια που ανέφερε ο κ. δήμαρχος».

Β. Βαλιώτης:
«Να υπάρξει άμεση νομοθετική ρύθμιση»
Κατά την τοποθέτησή του, ο επικεφαλής της «Ενωτικής Κίνησης Σπαρτιατών» Βαγγέλης Βαλιώτης, αφού σημείωσε πως καλύφθηκε πλήρως τόσο από την τοποθέτηση του δημάρχου όσο και από την τοποθέτηση του κ. Νικολόπουλου, ανέφερε πως αισθάνθηκε ιδιαίτερα μεγάλη έκπληξη όταν έμαθε το ποσοστό που έλαβε το συγκεκριμένο κόμμα στις εκλογές. Όπως δήλωσε επιπλέον, θετική εντύπωση του προκάλεσε και το γεγονός ότι κατά την εκλογή του Προεδρείου της Ελληνικής Βουλής, τα κόμματα του δημοκρατικού τόξου δεν ψήφισαν τον προτεινόμενο από τους «Σπαρτιάτες» αντιπρόεδρο της Βουλής. «Κάτι δείχνει αυτό», ανέφερε ο κ. Βαλιώτης, συμπληρώνοντας πως «φαίνεται ότι το συγκεκριμένο μόρφωμα δέχεται εντολές από τον κ. Κασιδιάρη. Υπογραμμίζοντας σθεναρά πως τόσο η παράταξή του όσο και ο ίδιος προσωπικά θα πράξουν ότι είναι δυνατό ώστε να αντιπαλέψουν την ιδεολογία του συγκεκριμένου κόμματος, τόνισε πως πρέπει να υπάρξει άμεση νομοθετική ρύθμιση προκειμένου να λυθεί το ζήτημα. Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, ο πρώην δήμαρχος σημείωσε με έμφαση: «Σίγουρα είναι φασίστες με περικεφαλαία και αυτό το δηλώνω προσωπικά, ως Βαγγέλης Βαλιώτης».

Α. Βουνάσης:
«Ο φασισμός δεν αντιμετωπίζεται με διατάγματα»
«Όποιος αποφεύγει να τοποθετηθεί πολιτικά επί του θέματος, σίγουρα παίζει το παιχνίδι αυτού του μορφώματος», σημείωσε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Αλέκος Βουνάσης, κατά την τοποθέτησή του. Αναφερόμενος στους Ναζί, ο κ. Βουνάσης σημείωσε πως η συγκεκριμένη ιδεολογία δεν είναι ξεκομμένη από το σύστημα «γιατί το εξυπηρετεί για συγκεκριμένους λόγους και σκοπούς». Καταδικάζοντας την ονομασία που επέλεξε το συγκεκριμένο «ναζιστικό μόρφωμα», όπως το χαρακτήρισε, σημείωσε πως «ο φασισμός δεν αντιμετωπίζεται με νομοθετικά διατάγματα. Είναι μια καθημερινή πάλη και εμείς θα την δώσουμε».

Ιω. Νικολόπουλος:
«Ο Δήμος Σπάρτης δεν μπορεί να κάνει προσφυγή»
Το κλίμα στην αίθουσα πυροδότησε ελαφρώς η τοποθέτηση του δημοτικού συμβούλου, Γεωργίου Κουρεμπή, ο οποίος αφού καταδίκασε τη συμμετοχή του κόμματος των «Σπαρτιατών» στις εκλογές, ανέφερε πως ως Δήμος Σπάρτης «αν και μπορούσε στο 15νθήμερο της προθεσμίας να προσφύγει στα αρμόδια δικαστήρια δεν το έκανε», προκαλώντας την αντίδραση του δημάρχου. 

«Προφανώς και δεν ακούσατε τι είπε ο κ. Νικολόπουλος και λέτε πράγματα τα οποία είναι εντελώς ανακριβή», σημείωσε ο κ. Δούκας, ενώ συνέχισε λέγοντας: «Θέλετε να κάνετε σόου εδώ μέσα, όμως καμιά φορά λέγοντας ορισμένα πράγματα το σόου σας μπορεί να γίνει πολύ επικίνδυνο. Σας εφιστώ την προσοχή κ. Κουρεμπή, να είστε πιο προσεκτικός την επόμενη φορά που θέλετε να κάνετε βαρύγδουπες δηλώσεις». 

Απαντώντας στον δήμαρχο Σπάρτης και απευθυνόμενος προς τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου, ο δημοτικός σύμβουλος επανέλαβε πως «αν κατανοούμε καλά τα ελληνικά, ο κ. πρόεδρος ανέφερε ότι η προθεσμία προσφυγής είναι 15 ημέρες και μπορεί να την κάνει όποιος θέλει», προκαλώντας την αρνητική απάντηση του αντιπροέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης κ. Στέφανου Βρεττάκου που ήταν παρών.

Ο κ. Βρεττάκος εξήγησε στον δημοτικό σύμβουλο πως δικαίωμα προσφυγής, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, θα είχε βουλευτής ή εκλογέας σε μια από τις 12 περιφέρειες όπου το κόμμα των «Σπαρτιατών» εξέλεξε εκπρόσωπο στην ελληνική Βουλή. «Για να πεις ότι προσφεύγεις κατά της εκλογής, θα έπρεπε και στις 12 περιφέρειες που εκλέχθηκαν βουλευτές του εν λόγω κόμματος να γίνει προσφυγή κατά της απόφασης», διευκρίνισε ο κ. Βρεττάκος. 

Εμμένοντας στη θέση του ο κ. Κουρεμπής και απευθυνόμενος προς τους δικηγόρους που παρίσταντο στην αίθουσα, ρώτησε για τις διάφορες προσφυγές που κατατέθηκαν στον Άρειο Πάγο για τα διάφορα άλλα κόμματα, με τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης, να δηλώνει κατηγορηματικά «Ο Δήμος Σπάρτης δεν μπορεί να κάνει προσφυγή. Αυτό είναι, τελεία και παύλα», κλείνοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο το θέμα. 

Με την ολοκλήρωση της συζήτησης του θέματος, το Δημοτικό Συμβούλιο Σπάρτης εξέδωσε ψήφισμα με το οποίο καταδικάζει κάθε προσπάθεια πολιτικής εκμετάλλευσης του ονόματος της πόλης και των κατοίκων της, ενώ καλεί την πολιτεία να προβεί σε νομοθετικές ρυθμίσεις ώστε να προστατεύσει την πόλη της Σπάρτης, άμεσα και πριν από τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2023.

Ενημερωθείτε για όλη την επικαιρότητα της Λακωνίας και όχι μόνο μέσα από τη συνεχή ροή του www.lakonikos.gr. Κάνετε like στη σελίδα και γίνετε μέλος στην ομάδα του lakonikos.gr στο Facebook για να μαθαίνετε τα νέα πρώτοι! Με το κύρος και την αξιοπιστία του «Λακωνικού Τύπου», της μοναδικής ημερήσιας εφημερίδας της Λακωνίας με ιστορία 27 και πλέον ετών